Моја породица и пријатељи су увек тражење мој савет о томе шта би требало купити камеру. Најчешће, моје потребе и схватања као професионални фотограф су знатно разликују од потреба и жели од моје сестре свекрва. Па, у том случају, увек другачије. Брзо сам научила да величина и једноставност употребе су више важна него квалитет израде или друге техничке аспекте. Они би ме слушају, очи застакљена преко, климнути главом, а онда трче напоље и купимо нешто цлункер ПОС П & С у Вал-Март. Из неког разлога, ово ме је сметало тако да сам почео говорећи нешто дуж линије: "Иди на Бест Буи, направи продајну одсуство лице, погледајте само Цанон или Никон фотоапарате, да се одлуци који је најбољи за ваш новац и величине потребе, купити га "Проблем. је Никон је почео да прави јебани П & С камера са више буке него НИН-шоу. Онда ПАНАСОНИЦ изашао са Лумик серије са Леица оптиком, па сам морао да мало модификујемо свој говор. Прилично сигурни да они наставе да игноришу мој савет, али ја сам сад старији и то ме не смета толико.
Када сам се радим на неком догађају, већину времена сам окружена људима који покушавају да преотимају моје сет-уп снимке. То ме запањује да не само да желе да допринесу да се мојим светлима затварање, они желе савете о томе како њихова камера ради и како да га "подесите тако да изгледа као ваша" Нажалост, обично им помогне. Нисам сигуран зашто, као што сам генерално нисам од помоћи врста. У јавним портрете подешавања, сам је познато да користите блиц низак ниво да се активирати мој роб монолигхтс уместо да користите бежичну синхронизацију. То увек помогла да дува од верзије маме на снимку када је њихов мали П & С је затражио да се бави 1800вс. То је радио боље са филмским камерама мада, данас могу да виде снимак је нукед и онда ме питате за помоћ. Врста кружног проблем претпостављам. Можда треба да почнете да користите своја овлашћења за добро?
Свако једном у неко време ми неко постави питање које сам у ствари желео да одговори и да слободно тумачи на. Пре дан или два, неко ми је рекао да желе да унапреде своју опрему, а није био у потпуности сигуран да ли им је потребан бржи стакла или боље тело. Као и увек, одговор је: Обојица, али стакло на првом месту.
Не можете победити добро стакло. Не можете га тукао штапом и његове много забавнији него у керамичким далматинског. Ако сам нешто научио у својој експерименталној класи фотоапарата назад у мрачно доба колеџа сам научио ово: Можете ставити Сцхнеидер стакло на Пинк Фламинго и завршити са приморавање слика, али стављајући на Пинк Фламинго СИНАР је само глуп.
Говорите у разумљивих реченица кажете? Ок. Претпостављајући да је ваше тело камера је у стању да произведе и низак ниво буке слику и звук је механички, ваш новац је увек боље троши на боље стакло. Сигуран сам да постоје људи који се неће сложити са мојим следећу изјаву, али се држимо канона или НИККОР објектива. Ви не поседујете Цанон или Никон фотоапарат? Ми ћемо говорити да се у каснијем пасусу, али је у реду да наставите са читањем. Да, Тамрон и Сигма, да поменемо два, направити пристојан стакло. У ствари, ја поседујете Сигма 70-200 2.8. Волео бих да сам купио Никкор 70-200 2.8 уместо. Сигма је добар, али једноставно није велика. Цанон и Никон не направити неке јебани сочива као и, тако да је на вама да бисте извршили дуе дилигенце и да се упознају са карактеристикама сваког новог објектива пре куповине. Како је њена Бокех, контраст, оштрина? Само зато што његова 300 2.8, не значи његов оштар на 2.8. У ствари, многи објективи су на свом меком и највише без разлику на њиховим Ф-стоп крајности. И Цанон и Никон су "не тресе" сочива технологије; ИС и ВР респективно. Ја не знам ништа о њима као да их никада нисам користио. Прочитао сам на предности и мане оба и већина акционих стрелаца ја поштујем склони да мислим да до збрке више снимака који своју вредност. Не пуцај Цанон више, али ако сте на НИКОН, веома добру референцу за Никкор стакла може се наћи на сајту Бјорн Рøрслетт је.
Да бисте прегледали до сада: Трошите новац на боље, брже, оштрије стакла и држати вашу камеру порекла.
Пошто вам је рекао да се пробије на отвореном касица прасица на стаклу, ја сад треба да вам кажем да надоградите своје тело. Зашто Цанон или Никон? Једноставно, они су највећа и најбоље. Они стално унапреде своје електронике и фирмваре, све софтверских компанија пишу за своје датотека нијансама, имају огромне линије опреме и стакла, добићете идеју. Знам неколико људи који снимају Сигма или Олимпус и они изгледају срећно. Знам да никада нисам када раде за мене, увек постоји неки проблем са својим фајловима и њиховим камерама неће прочитати ЦФ картицу која ће сваки Никон имам срећан пише даље.
Доста са тим. Постоји разлог про-софистицираног и про тела су скупљи од својих колега јефтиније. Они су бољи. Они имају више подешавањима, прогаммабле снимања банке, више жаришта, бржи АФ, АФ, бољи дужи живот затварача и једноставно направљене да стоје до злоупотребе. Су предузеле сам Д2Кс у срединама које би Д70 умрло унутра Није да можете закуцавање про Никон тело у кофу и очекујем да пуцају под водом, али кладим се да ће пресушити и даље печења. Про тела су заптивени много боље водом и другим еколошким питањима као што су прашина. (Као што су Про линија сочива). Као што је поменуто, про органи имају много дужи животни век затварача рејтинг. Овај сајт вам даје идеју о томе шта мислим. Пошто је рекао да, један од мојих капака Д2Кс умро са само око 30К ацтуатионс на њега, али Никон је поправљен и морао је поново да ми у оквиру недељу дана. Још један разлог да се плати за квалитет Про линије преносника, Никон и Цанон изгледа да их отклоните брже.
Поменуо сам раније да ја више не пуца канон. Сам пребацио на Никон пре четири или пет година после схооинг Цанон пошто ми сви купују упутство за Ф1 у 1985. Купио сам сваки ДСЛР Цанон је до Д30 (3.1 МП један, а не 30Д), а затим бацио у пешкир. У то време ми је потребно брзо и тачно фокусирање при слабом осветљењу и каноне, чак и са АФ светло, провео највећи део свог времена траже. Купио сам Никон Д70, пуцао срећно у мраку и држе на иде Никон Ваи. Цанон не направи велике апарате и стакла и увек сам их препоручују као и Никон. Његова управо то, за мене, Цанонов ниско светло АФ је начин иза Никонов.
Оригинално питање који је почео овај пост ми је дошла на Твиттер . Мислим да би отишао преко моје 140 знакова са овим одговором. Надам се да је одговорио на питање. Ако не, последњи покушај. Купите брзо стакло, а затим надоградите своје тело.
ДАЉЕ МИСЛИ: сам је питао да се прошири ово у више конкретних идеја, па ево још неколико ствари које треба да грицкање.
Прелазак са Ф5.6 до 2,8 објектив (претпостављам један АФ Зоом) ће бити велики напредак на много начина. За почетак, на 5,6 зумом је вероватно нижи крај и оптички објектив и изгради мудар. 2.8 ће имати јасније оптику, мање елементи и бити много чвршћа и употребљив. Ваш фотоапарат треба да се фокусира брже и прецизније и ваш голман стопа би требало да иде горе. 2.8 ће такође омогућити Мусх доњем осветљењем тако ниже исос и веће брзине затварача ће бити на располагању. 2.8 ће имати много малу дубинску оштрину (@ 2,8) и омогућиће вам да одвоји свој предмет из било које одвлаче пажњу порекла као што су Армцо или мачевање или РВС. Добар стакло има своју вредност и траје веома дуго.
Прелазак са Д40 на Д90 или Д5000 је више од бочног надоградње. Да, од вас ће се удвостручити своје посланике од 6.1 до 12.1, али ви то радите на исту величину сензора. Оквира стопе су већи од Д40, али сам ретко пуца са поклопцем одржаној доле и ако нисте митраљез типа стрелца, вероватно нећете ни користити стопу пукне. У виевсцреенс су већи, али, долази из филма, сматрам да је то лепа особина, али није важно. АФ систем на новијим моделима је много боље и брже него на Д40, тако да могу битно да вас нешто. Ако је видео функција је важно за вас, можда вреди новац, али опет, ја лично не бих га користите.
Д90 и Д500 су и надоградње на вашем телу, али следеће године Д400 или без обзира на његов такозвани ће такође бити боље. С друге стране, Никкор 70-200 2.8 и даље ће бити велики објектив и да ће одржати своју вредност.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  | ||||||||
Хвала за писање горе, врло корисно! Ја сам био врло срећан са Д40 и чак размишљали да две од ових на раменима једни В / разл стакла.
Надам се да се састане се на стази један дан!
Да, његова прилично тешко да пуца на стази са само једним телом. Ја носим два, највише носе 3 и П & С