Moja obitelj i prijatelji su uvijek traženja moj savjet o tome što bi trebali kupiti kameru. Najčešće moje potrebe i shvaćanja kao profesionalni fotograf su znatno razlikuje od potreba i želja moga sestre svekrva. Pa, u tom slučaju, uvijek drugačija. Brzo sam naučila da veličina i jednostavnost korištenja bili su više važno za njih nego kvalitetu izrade ili druge tehničke aspekte. Oni će slušati mene, oči ostakljena više, klimati glavama, a zatim izletjeti i kupiti neke clunker POS P & S na Wal-Mart. Iz nekog razloga, to me smeta pa sam počeo rekavši nešto duž linije: "Idi u Best Buy, čine dopust prodaje osoba, pogled na samo Canon ili Nikon fotoaparatima, odlučiti što je najbolje za svoj novac i veličine potrebama, kupiti ". Problem je, Nikon je počeo izrađivati isprdak P & S kamere s više buke nego NIN-show. Zatim Panasonic izašao s Lumix serije s Leica optikom, pa sam morao izmijeniti svoj govor malo. Prilično sigurni da nastavljaju ignorirati moj savjet, ali ja sam sada starija i ne smetaju mi toliko.
Kad sam se radim na slučaju, većinu vremena sam okružen ljudima koji pokušavaju posiranje moj set-up metak. To me čudi da ne samo da žele pridonijeti svojim svjetlima se isključuje, oni žele savjet o tome kako njihova kamera radi i kako da "postavite ga tako da izgleda kao tvoje" Nažalost, JA obično im pomoći. Nisam siguran zašto kao što sam ja općenito ne pomaže vrsta. U javnim portreta postavkama, sam je poznato da koristite bljeskalicu za nisku razinu rob pokrenuti moje monolights radije nego da koristite bežičnu sinkronizaciju. To je uvijek pomogao da se ispuhati mama je verzija je pucao kada je njihov maleni P & S je zatražio da se bave 1800ws. Koji je radio bolje s filmskim kamerama ipak, danas mogu vidjeti pucao je nuked, a zatim me pitati za pomoć. Vrsta kružnim problema mislim. Možda ću morati početi koristiti svoje moći za dobro?
Svako jednom u neko vrijeme me netko pita pitanje koje sam zapravo želite odgovoriti i mogu slobodno razložiti na. Dan ili dva prije, netko mi je rekao da želi nadograditi svoju opremu i nije bio posve siguran hoće li im je potrebno brže čašu ili bolje tijelo. Kao i uvijek, odgovor je: oboje, ali stakla na prvom mjestu.
Ne možete pobijediti dobro staklo. Ne možete ga pobijediti sa štapom i njezina zabavnije od keramike dalmatinske. Ako sam naučio ništa u mojoj eksperimentalnoj kamere klase još u mračnom dobu faksu saznao sam ovo: Možete staviti Schneider staklo na flamingo ružičastoj i završiti s uvjerljivih slika, ali stavljajući ružičasti flamingo na Sinar je samo glupo.
Govoriti razumljivim rečenicama što reći? Ok. Uz pretpostavku da fotoaparat tijelo je u stanju proizvoditi nizak šum slike i mehanički zvuk, novac je uvijek bolje troši na bolju stakla. Siguran sam da postoje ljudi koji će se ne slažete s mojim sljedeće izjave, ali staviti na Canon ili NIKKOR objektiva. Vi ne posjedujete kameru Canon ili Nikon? Mi ćemo govoriti da je u kasnijoj točki, ali je ok držati čitanje. Da, Tamron i Sigma, da spomenemo dva, napraviti pristojan stakla. U stvari sam vlasnik Sigma 70-200 2.8. Volio bih da sam kupio Nikkor 70-200 2.8 umjesto. Sigma je dobar, ali je samo ne velik. Canon i Nikon ne napraviti neke lošim leće, kao, pa se do vas, radeći mahom due diligence i naučiti nešto o karakteristikama bilo koji novi objektiv prije kupnje. Kako je njegov bokeh, kontrast, oštrina? Samo zato što njegova 300 2,8 ne znači njegov oštar na 2.8. U stvari mnogi objektivi su na najviše mekom i bez kontrasta na svojim f-stop krajnosti. I Canon i Nikon su "ne" tresu leće tehnologije, IS i VR respektivno. Ne znam ništa o njima dok sam ih nikada nisu koristili. Pročitao sam prednosti i nedostatke na obje i većina akcijskih pucačina Poštujem imaju tendenciju da misle da zabrljati gore više snimaka da je vrijedan. Ne pucati Canon bilo više, ali ako ste na Nikon, vrlo dobra referenca za Nikkor stakla može se naći na Bjørn Rørslett na stranici.
Za pregled do sada: Trošite novac na bolje, brže, oštrije stakla i držati fotoaparat podrijetla.
Nakon što vam je rekao razbiti otvoriti prase banka na staklu, i sada treba reći da nadogradite svoje tijelo. Zašto Canon ili Nikon? Jednostavno, oni su najveći i najbolji. Oni stalno nadograditi svoje elektronike i programsku opremu, sve softverske tvrtke za svoje pisanje datoteka nijansama, imaju ogromne linije opreme i stakla, da dobijete ideju. Znam nekoliko ljudi koji su pucati Sigma ili OLYMPUS i čini sretnim. Znam da nikada nije sam, kada oni rade za mene, uvijek postoji neki problem sa svojim datotekama i njihovim kamerama neće pročitati CF kartice da svaki Nikon sam vlasnik će rado pisati.
Dosta s tim. Tu je razlog su pro-Sumer i pro tijela su skuplji od njihove jeftinije kolegama. Oni su bolji. Oni imaju više prilagodbi progammable snimanja banke, više fokus područja, brže, bolje AF AF, dulji život zatvarača i jednostavno su napravljene da stoje do zlostavljanja. Ja sam uzeo moj D2X u sredinama koje D70 bi umro u. To ne znači da možete namočiti u Pro Nikon tijelo u kantu, a očekujemo da će pucati pod vodom, ali kladim se da će osušiti i držati na pečenja. Pro tijela zapečaćena mnogo bolje vode i drugih pitanja zaštite okoliša kao što su prašina. (Kao što su pro linija leće). Kao što je spomenuto, pro tijela imaju mnogo više okidač život ocjenu. Ova stranica daje vam ideju o tome što mislim. Poslije rečenog da, jedan od mojih D2X griljama umro sa samo 30k actuations na njega, ali Nikon je sanirana i to je natrag u mene u tjedan dana. Drugi razlog za plaćanje kvalitete pro linije prijenosnika, Nikon i Canon čini se da popraviti ih brže.
Sam spomenuo ranije da ja više ne puca Canon. Sam se prebacio na Nikon četiri ili pet godina nakon što shooing Canon jer sam kupovala sve uporabu F1 u 1985. Kupio sam svaki DSLR Canon je do D30 (3,1 MP jedan, a ne 30D), a zatim bacio u ručnik. U to sam vrijeme potrebno brzo i precizno fokusiranje prigušenu svjetlost i kanonima, čak i uz pomoć AF svjetlo, proveo većinu svog vremena u potrazi. Sam kupio Nikon D70, pucao sretno u mraku i držati na idući način Nikon. Canon ne čine velike kamere i staklo i uvijek će ih preporučiti, kao i Nikon. Njegov samo da, za mene, Canonov nisko svjetlo AF je daleko iza Nikonov.
Izvorni pitanje koji je započeo ovaj post je došao k meni na Twitter . Mislim da bi otišao preko moje 140 znakova s ovim odgovorom. Nadam se da je odgovorio na pitanje. Ako ne, posljednji pokušaj. Kupi brzo staklo, a zatim nadograditi svoje tijelo.
DODATNI misli: Ja sam bio zamoljen da proširi to na više specifičnih ideja, pa evo još nekoliko stvari koje treba žvakati na.
Kreće od f5.6 do 2,8 objektiv (ja sam uz pretpostavku AF zumiranja) će biti veliki napredak na mnoge načine. Za početak, na 5,6 zoom je vjerojatno donji kraj leća i optički i izgraditi mudar. 2,8 će imati jasnije optike, manje elemenata i biti puno čvršće i iskoristivi. Fotoaparat se treba usredotočiti brže i točnije i vaš čuvar stopa bi trebala ići gore. 2,8 također će omogućiti kaša donjem svjetlo snimanja tako da donji ISOs i većim brzinama zatvarača će biti dostupne. 2,8 će imati mnogo više plitku dubinsku oštrinu (@ 2,8) i omogućit će vam da odvojite vaš predmet od bilo kakve uznemirujuće podrijetla kao što su armco ili ograde ili RVs. Dobro staklo ima svoju vrijednost i traje jako dugo vremena.
Kreće od D40 do D90 D5000 ili je više od lateralne nadogradnje. Da, bit će udvostručiti svoje zastupnike od 6,1 do 12,1, ali to rade na iste veličine senzora. Okvir navedene cijene su za više od D40, ali sam rijetko pucati s okidačem održanoj dolje i ako ste tip strojnica od pucačina, vjerojatno neće koristiti bilo snimanje brzine. U viewscreens su veći, ali dolazi iz filma, ne mogu naći da je to lijepo lice, ali nije važno. AF sustav na novijim modelima je mnogo bolje i brže nego na D40, tako da bi vam nešto važno. Ukoliko video značajka je važno za vas, to bi moglo biti vrijedno novca, ali opet, ja osobno ne bih ga koristiti.
D90 i D500 su i nadogradnje na vašem tijelu, ali iduće godine D400 ili bilo nazvano također će biti bolje. Na lak udarac strana, Nikkor 70-200 2,8 i dalje će biti veliki objektiv i da će držati svoju vrijednost.
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  | ||||||||
Hvala za napisati, vrlo korisno! Bio sam vrlo sretan sa D40, pa čak i razmišljao o da dva od ovih na ramenima svaki w / staklenih pov.
Nadam se, da bi se na stazi jedan dan!
Da, njegova prilično teško pucati na stazi sa samo jednom tijelu. Nosim dvije, najviše nose 3 i P & S